前几天，三星刚刚全球发布了Galaxy Z折叠屏新品，其中包含大折叠Z Fold5和小折叠 Z Flip5，前者只是属于例行的配置升级，后者却以更大尺寸的异形外屏吸引了更多关注。

从配置上看，三星Galaxy Z Flip5应该是目前唯一一个采用了第二代骁龙8的小折叠屏，支持IPX8级防水是亮点，其它配置就一般了，尤其是电池，只有3700mAh，支持15W无线充电，但有线充电只有25W。目前国内的尝鲜价8499元起步。

(资料图片)

三星Galaxy Z Flip5（图源@三星Galaxy盖乐世 微博）

这时候问题就来了：以这样的配置和价位，三星Galaxy Z Flip5在国内真能打得过国产品牌的小折叠吗？

我们先来看一张图，这是Counterpoint公布的国内折叠屏手机1-5月销量排行榜——

1 OPPO小折叠销量遥遥领先，为啥？

也许你会觉得华为和三星会制霸折叠屏市场，但今年的事实是，小折叠屏OPPO Find N2 Flip一骑绝尘，市场份额领先第二名华为Mate X3近一倍。而且，前五名均被OPPO和华为占据。为啥？

不可否认的是，OPPO Find N2 Flip占了发布节点的优势，这款产品是去年12月中旬发布，这项统计正好赶上OPPO Find N2 Flip的上市周期。但同时也不可否认的是，没有好的产品力，市场也不会有这么高的认可度。

在我看来， 这款产品之所以能成功，原因在于它可以满足更多人群的需求 ：要外观精致，有，满足了时尚需求的人群；要高端没有短板的配置和深入的优化，有，满足了参数党和实用党；要便宜，5999元起，跟直板旗舰一个价格，一般的旗舰机型用户都可以接受。

华为前五占三位，也并不让人感到意外。据CINNO数据显示，去年华为折叠屏以51%的份额（统计到品牌）占据榜首，三星以%的份额位居第二。今年3月，华为Mate X3发布，一经上市便供不应求。

华为Mate X3

华为折叠屏份额高也很容易理解，虽然没有5G成为产品力的短板，但得益于 品牌影响力高、产品技术过硬 ，即便价格高，其折叠屏产品仍能受到大众的喜爱。

通过OPPO和华为，我们大致可以有两点推论——

1、因为折叠屏是超高端产品，所以想要高价还卖得好，品牌本身就需要有更高的影响力。

2、如果品牌没达到让消费者看到就买单的程度，那么折叠屏产品就需要没有短板，各个方面对消费者都有强吸引力。

2 三星Galaxy Z Flip5，有希望超过OPPO和华为吗？

有可能，但前边得加个限定词，“售价XXXX元以上的小折叠屏”。

单从产品配置上来说，三星Galaxy Z Flip5虽然在芯片和外屏尺寸上有优势，但却存在电池容量和充电功率上的短板。这就劝退了参数党和实用党。

在我看来，OPPO Find N2 Flip加大研发投入在配置上不妥协，正是其卖得好的原因之一。在发布会后的采访中，OPPO创新产品团队负责人李明阳透露，实际上2021年OPPO内部就做了一版小折叠屏，电池做到了3900mAh，但被刘作虎果断砍掉了，“说如果做不到4000就不允许拿这个项目跟他谈”。

“我们也看了一些友商的产品在市场上的反馈，大家对这个点是深恶痛绝的，所以我们把这个点看得很重。”

从产品创新来说，三星Galaxy Z Flip5实际上也没有独特的、能让人眼前一亮的卖点。大屏？vivo有横向大屏虎视眈眈，moto有挖孔大屏产品价格还便宜实惠；外屏适配？OPPO和vivo都铆足劲了做轻量化的场景优化，moto直接给了全功能。

vivo X Flip的外屏适配

从价格来说，8499元的起售价已经劝退了对小折叠感兴趣但预算不高的消费者。

从品牌上来说， 三星在国内的高端市场上有一定的影响力，这才是三星真正能抓住的契机 。把产品设计做好、有可以拿出来说的优势（比如芯片）、用的时候不掉价，对于追求时尚、对产品配置不是很在意、认同三星品牌高端形象的消费者来说就足够了。

写在最后

国内手机市场疯狂内卷，已经把国内消费者的口味拉到了非常高的档次，产品不仅要精益求精，品牌和价格还得实现平衡，要不根本入不了国内消费大众的法眼。

综合上述信息来看，三星Galaxy Z Flip5在国内会有市场但不广阔，想超越所有国产品牌挤到榜首，难度还是很高的。

(8270611)

标签：